微软与谷歌形式形式:哪个更好?

阅读时间:4分钟。

多年来我们一直使用谷歌形式来创建和分享测试,测试并进行调查。谷歌形式可以通过任何网络浏览器使用我们的谷歌帐户,不管

多年来我们一直在使用谷歌形式创建和分享测试,测试并进行调查。谷歌形式可以通过任何网络浏览器使用我们的谷歌帐户,无论设备的类型。微软也进入市场通过释放微软的形式早在2018年,但直到最近才公开。此前,微软只可用形式微软365订阅者。

然而,最近公告微软,微软已经形式供人都一个微软账户。让我们看看微软形式提供,是否优先于谷歌形式。

微软和谷歌的形式

因为我们有尝试了谷歌和微软的形式,我们想强调他们的特性和那些我们喜欢更好,以及为什么。但在此之前,让我们给出一个一般的监督。

在第一次使用微软形式,似乎没有什么不同。可用的布局和模板几乎是相同的。这是谷歌的展示形式,我们已经使用了很长时间了。

谷歌形式回家
谷歌主页形式

当我们打开微软的形式,似乎太熟悉了。看一看:

微软形式主页
微软形式主页

在深入挖掘形式,我们发现一些常见的特征,以及一些两者之间不同的特性。之前我们讨论这些结论可能是哪一个更好。

共同的特征

类型的问题和答案

试图从头创建表单时,我们注意到,虽然在这两个过程都是一样的,谷歌形式给更多的选择在选择比微软问答形式的类型。在这里你可以看到什么样的问题和答案可以创建在谷歌形式:

谷歌的QA
在谷歌问答形式的类型

这是微软形式的选择:

微软类型的质量保证
在微软问答形式的类型

通过它的外貌,谷歌显然有各种不同类型的问答,微软目前不提供可用。

文档分享

微软和谷歌形式允许内容创造者分享他们的形式通过电子邮件或直接分享链接,可以通过任何网络浏览器访问。此外,他们还可以直接嵌入到web页面。

然而,微软形式提供一些额外的选项,如直接分享到社交媒体帐户或生成一个二维码快速访问的形式。

微软发送

另一方面,谷歌没有提供形式,许多选项。

谷歌发送

微软显然赢得了这轮通过给予更多的快速访问选项,使创作者能够即时分享有关社交媒体账户。

模板画廊

谷歌和微软都已经形成的模板来帮助用户创建他们已经设置形式和物质。这些模板可以被编辑来修改根据用户的需求。然而,随着一眼,我们发现谷歌形式更有用的模板相比,微软的模板。

谷歌模板画廊
谷歌模板画廊

此外,谷歌已经比微软更多种模板。当我们在使用微软的模板,我们发现几乎没有任何有用的东西。自己看一看。

微软模板画廊
微软模板画廊

谷歌的模板更广义可修改用于各种目的。然而,微软的模板是为特定目的而设计的,仅限于特定的场景。

可用的主题

主题形式的总体氛围更欢迎和安慰,这样参与者不是无聊时填写表单。谷歌和微软都形式允许创作者自定义形式(s)的主题。但我们注意到谷歌只能改变主题颜色变成固体,而微软决定去额外英里和做一些创造性的事情。而不是简单的纯色,他们添加了一些图纸。此外,您还可以添加自己的形象在微软形式为主题。

结合主题
微软主题(左)和谷歌的主题(右)

插入图片和视频

微软和谷歌支持添加不同的媒体形式,如视频和图片。然而,微软只允许添加的问题通过点击旁边的按钮。

微软插图形象

相比之下,谷歌等媒体形式允许你添加独立之间的内容和问题。

谷歌插入图片

不同的特性

协作

谷歌形式有一个选项来添加合作者,这样更多的人可以编辑表单。这个选项目前没有出现在微软的形式,和每个文档只能有一个人的工作。

这里是如何添加的合作者谷歌形式:

  1. 点击发送,然后单击添加的合作者在弹出窗口中。
    添加的合作者
  2. 现在添加用户通过输入他们的电子邮件地址,并应当有编辑权限表单。点击完成当补充道。
    添加编辑器

收集电子邮件地址

谷歌形式允许创建者收集电子邮件地址的人应对形式。这仅仅是可选的。然而,这种设备不存在在微软形式。

如果你想收集被调查者的电子邮件地址,旁边的复选框自动收集被调查者的电子邮件地址当发送表单。

复选框

还有其他一些细微的差别在两种形式,这可能不值得一提。大多数的其他特性和特征是相似的。

结论

经过深入分析微软和谷歌形式形式,我们得出结论,谷歌目前在游戏。谷歌形式已经存在了几年,而微软只在形式在2016年首次亮相。显然,谷歌占了上风,因为它有更多的问答类型提供,这是形式的主要功能。

希望微软将更新他们的形式随着时间的推移,与谷歌竞争在同一水平。

推荐给你

留下一个回复

Baidu
map