AMD和英特尔CPU处理器:2023年详细比较

每台计算机的核心是一个小而强大的中央处理单元,或CPU。机器的大脑,负责执行每个命令,计算复杂的数学方程式,进行无数其他任务,使我们的数字生活。

但其重要性远远不仅仅是推动我们的个人设备,CPU的性能可以产生深远的影响。

时为你的电脑,选择一个处理器的两个最著名的名字想到的是AMD和英特尔。都几十年来计算机行业的最前沿,不断推动的边界计算能力和效率。

然而,他们的加工工艺方法和目标市场有很大的不同,导致一个永无止境的争论技术爱好者的最佳选择。

不管你是玩家寻找终极游戏体验或一个专业谁需要一个强大的和可靠的工作站,AMD和英特尔之间的决定可以极大地影响你的计算体验。

随着技术的进步,不断的推动限制的CPU能做的,选择正确的一个日益重要的在确定计算机的整体性能。从高速游戏到重型内容创作,CPU是解锁的关键机器的全部潜力。

经过广泛的研究和经验,我们编制了一份关于AMD与英特尔处理器的详细指南。

为什么AMD和英特尔处理器

AMD和英特尔是世界上两个重量级的计算机处理器,关于创新引领,性能和市场份额。这两个公司已经占据了行业几十年来,每个带来独特的优点和方法处理技术。

无论是他们的先进的架构,先进的制造工艺,或深投资在研究和开发中,AMD和英特尔继续设置栏的计算世界上什么是可能的。

但是使他们有别于竞争和使他们的领导人?

AMD已经建立了一个强大的声誉提供高性能处理器,迎合玩家的需求和内容的创造者。此外,AMD处理器提供优秀的物有所值,提供性能,竞争对手英特尔高端产品价格更便宜点。

另一方面,英特尔的交付表现处理器的历史悠久的专业人士和用户要求。公司的核心处理器时钟速度高著称,这使他们理想的任务,需要大量的单线程性能,比如游戏。

AMD处理器与英特尔处理器:一个详细的比较

争夺霸主地位在处理器已经持续了几十年世界,与AMD和英特尔一直互相推到新的高度。

然而,有作比较时,必须考虑各方面的高端处理器的细节。下面是我们承担的因素扮演了一个重要的部分在整体性能。让我们看看吧。

生产力和内容创作

当涉及到生产力,多媒体的使用,和内容创建、更多核需要一个更好的和不间断的经验。

AMD处理器近年来取得了很大的进步,提供具有竞争力的任务,如office应用程序的性能,网页浏览,视频编辑,视频会议。

同时对视频编辑、编码音频和视频会很苛刻。如果一个单一的核心处理这两个组件,它们之间不断切换,导致较慢的导出过程。

这里是一些Intel和AMD处理器的性能比较与单线程:

然而,通过分配若干核心和线程之间的工作负载,渲染3 d模型的有挑战性的工作可以更有效地完成。

说,许多AMD处理器核心数高使他们适合多线程任务,导致更快的完成时间等要求的工作数据分析,视频呈现,和软件开发。

正因为如此,AMD的推出是最节能的cpu。最新一代的芯片可以防止CPU过热甚至在广泛的负载。

英特尔,另一方面,单核性能而闻名。年长的英特尔处理器无法与AMD处理器的视频渲染和其他多媒体任务,因为没有多核。

然而,英特尔处理器的能力已大大改善了处理多任务和视频渲染与单核性能,主要通过超线程和涡轮推进等先进技术。

超线程允许每个核心同时处理两个线程,线程处理器的数量翻倍,可以同时处理。这可以帮助提高性能,减少等待时间同时运行多个应用程序时,如网页浏览、电子邮件和办公应用程序。

涡轮推动技术允许处理器在需要时自动增加其频率和性能,确保你有能力当你需要它。这可能特别有利于视频呈现,处理器可能需要处理长时间的重负荷的工作。

通过自动提高其性能,处理器可以更快地完成这些任务,让你回到你的工作。说,英特尔处理器现在旨在提供高性能单线程和多线程任务。

游戏

AMD和英特尔处理器都有自己的优点和缺点时,游戏。英特尔处理器历来的首选选择玩家由于其较高的时钟速度,允许更流畅的游戏和更低的输入延迟。

然而,最近的进步由AMD在他们Ryzen线的处理器有两个品牌之间的差距缩小,使其更难以定夺的,游戏是更好的选择。

原料处理能力,AMD Ryzen处理器核心和线程往往比英特尔同行,允许更好的多任务和多线程游戏更好的性能。此外,AMD处理器通常更便宜比英特尔处理器,使他们精打细算的玩家一个更好的选择。

另一方面,英特尔处理器有一个更精致的架构,它允许他们达到更高的时钟速度,在单线程游戏提供更好的性能。

另一个需要考虑的因素在选择游戏的处理器是集成显卡。Intel和AMD处理器都有集成显卡选项,但AMD的集成显卡一般强大,可以处理较低的分辨率要求游戏。英特尔的集成显卡选项更适合少要求较低的分辨率游戏或比赛。

最终,AMD和英特尔处理器之间的选择,游戏将个人偏好,预算,你玩什么类型的游戏。

如果你是一个玩家饰演的要求和更少的要求游戏,AMD的处理器可能是更好的选择对其强大的多线程功能和价格适宜的价格。如果你输入延迟较低的高速游戏更感兴趣,一个英特尔处理器可能会更好更高的时钟速度和精致的建筑。

这是一个比较AMD和英特尔处理器的游戏性能:

更快的性能

对更快的计算机处理器是一个竞争激烈的世界,与AMD和英特尔的两个主要的球员。这有点像短跑运动员之间的经典战役和马拉松运动员——都可以跑得很快,但以不同的方式。

AMD处理器就像马拉松运动员,擅长多任务同时处理许多任务。而英特尔处理器就像短跑运动员,闪电般的单个任务的性能。

这两家公司的一个主要区别是架构的处理器。AMD处理器使用禅宗体系结构构建的,它是多线程优化,核心数高。这意味着AMD处理器可以同时处理多个任务,使它们适合于要求应用如视频编辑和游戏。

然而,英特尔处理器使用的核心架构,为高时钟速度和单线程性能而设计的。这使得英特尔处理器更适合个人任务的任务,需要快速处理,如视频渲染。

AMD和英特尔处理器的另一个重要区别是生产流程。AMD处理器通常使用7纳米制造过程,它允许更小的晶体管和更高的性能。英特尔处理器,另一方面,通常使用10 nm或14纳米制造过程,从而导致更高的能源消耗和较低的性能。

最后,AMD和英特尔处理器的定价也会影响他们的表现。AMD处理器往往更负担得起的,这使他们为精打细算的消费者具有吸引力的选择。另一方面,英特尔处理器往往更昂贵,针对高端用户需要最高水平的性能。

总之,AMD和英特尔处理器在性能方面提供不同的优势。两者之间最好的选择将取决于用户的具体需求和预算。

冷却器操作

不可能明确说一个品牌是始终比另一个冷却器,热力性能可以不同模型和代英特尔和AMD的处理器。

然而,一般来说,AMD处理器已经知道有一个轻微的优势热力性能由于其架构和设计的选择。

例如,AMD的处理器通常有更多的核和线程,可以使加热更均匀地分布在多个芯片。此外,AMD处理器有一个更有效的权力管理系统,可以减少热量的一代。

英特尔处理器,另一方面,众所周知,优先考虑性能效率,从而导致更高的热量的一代。英特尔还使用一个更精细的制造过程,从而导致更高的时钟速度和更多的晶体管在一个较小的区域,而且还导致晶体管距离和更多的热量。

最终,处理器的热力性能取决于许多因素,包括特定的模型和生成,冷却解决方案使用,在处理器正在运行的工作负载。重要的是要考虑这些因素和评估一个特定的热力性能处理器在做决定之前。

价格点

AMD和英特尔处理器之间的价格差异是一个重要的考虑消费者在选择这两个品牌。一般来说,AMD处理器著称的更便宜比英特尔处理器,使他们精打细算的消费者一个受欢迎的选择。

然而,重要的是要注意,确切的价格区别这两个品牌可以取决于几个因素。

一个最重要的因素是特定的模型和一代的处理器和它提供的功能和性能。从两个品牌的高端处理器可以更昂贵,而中低档处理器可能有较小的差价。

另一个因素可以影响AMD和英特尔处理器之间的价格差异是在市场上竞争。近年来,AMD已经增加了市场竞争力提供处理器与英特尔处理器性能相似以较低的价格点。

这对英特尔的定价和施加下行压力使得英特尔更难维持溢价定价。

比较表

比较下图给出了一个整体的AMD和英特尔CPU处理器之间的主要区别。现在,你有一个深入了解的方面,无论是处理器,此表将帮助你做出更好的选择。

特性	AMD	英特尔
效率	大于英特尔	小比AMD
时钟速度	5.0 GHz这会导致过热	5.0 GHz,除了没有过热
IPC(每循环指令/时钟)	AMD IPC禅宗3高相比英特尔火箭湖	英特尔火箭湖相比,AMD禅宗3是较低的
iGPU(集成图形处理单元)	仅可在AMD APU系列GPU性能高于英特尔iGPU	融入每一个核心系列(核心我f系列除外)
SMP(对称多处理)	最多8个插座/ 128核。	最多4套接字/ 28日核。
热/冷操作	不加热,因为较小的光刻(台积电7海里是相同的英特尔10海里)	只在时钟速度提高升温模式(14海里)
最成功的/受欢迎的处理器	Ryzen 3 Ryzen 5 Ryzen 9和Threadripper Ryzen 7日	Core i3、i5 i7, 19
价格	比英特尔Higher-range模型更便宜	中低端模型是昂贵的比AMD

英特尔与AMD处理器比较

有一些从Intel和AMD模型,我们发现相当于对方的性能代价。以下是比较适合彼此。

英特尔酷睿i5和AMD Ryzen 5

英特尔酷睿i5 - 12400和AMD Ryzen 5 5600 x处理器都是中档旨在提供良好的性能在一个合理的价格。

他们都有6芯和12线程,这意味着它们可以有效地处理多任务和要求的应用程序。此外,处理器都有类似的功耗,TDP 65 w,使其适用于各种各样的系统构建。

i5 - 12400和Ryzen 5 5600 x还提供良好的游戏性能,Ryzen 5 5600 x有一个微弱的优势,由于其更高的时钟速度。他们也支持高速内存,允许快速的数据访问和提高总体系统性能。

然而,一些关键技术规格的差异。例如,Ryzen 5 5600 x有一个较大的L3缓存,32 MB,而i5 - 12400的18 MB。

此外,说话基本时钟的速度,2.5 GHz的英特尔酷睿i5 - 12400特性和最大的涡轮增压4.4 GHz的频率。而AMD Ryzen 5 5600 x 3.7 GHz的基准时钟速度和最大提高4.6 GHz的频率。

一般来说,英特尔酷睿i5处理器往往比AMD Ryzen略贵5处理器,但这可以根据具体模型相比有很大区别。然而,对于我们讨论的模型,英特尔酷睿i5 - 12400售价为171美元,和AMD Ryzen 5 5600 x可在190美元。

英特尔酷睿i7与AMD Ryzen 7

高性能处理器,英特尔酷睿i7 - 7700 k和AMD Ryzen 7 1800 x是面对面的竞争对手。两人都是在2017年第一季度发布。英特尔i7 - 7700 k的有4个核心和8线程,而Ryzen 7 1800 k有8核和16个线程。

考虑到核心和线程,这些处理器可以高效的多任务同时处理多个进程。

此外,这两个处理器支持高速内存,提供快速的数据访问,提高系统整体性能。虽然i7 - 7700 k的更高的时钟速度,即,4.2 GHz, the Ryzen 7 1800X has a higher core count and larger cache, i.e., 16MB, making it better suited for multi-threaded workloads. Intel, however, has 8MB of L3 cache.

在能耗方面,处理器都有大约90 w的计划书,使其适用于高性能的系统构建。然而,值得注意的是,Ryzen 7 1800 x TDP略高,即。,95 w,这可能会生成更热,需要更好的冷却。

英特尔酷睿i7 - 7700 k有基本时钟速度的4.2 GHz和最大的涡轮5 GHz的频率,而AMD Ryzen 7 1800 x 3.95 GHz的基准时钟速度和最大提高4.0 GHz的频率。

总之,i7 - 7700 k和Ryzen 7 1800 x提供出色的性能,但不同的优势。英特尔更适合游戏和单线程任务,而AMD适合多线程工作负载。

价格点,英特尔酷睿i7 - 7700 k是一个昂贵的选择以375美元的价格标签。另一方面,AMD Ryzen 7 1800 x是昂贵的略低于英特尔为295美元。

了解英特尔酷睿i7 - 13700 k之间的比较和AMD Ryzen 7 7700 x,这是一个详细的视频:

英特尔酷睿i9与AMD Ryzen 9

是最新版本,处理器都是非常一流的,旨在满足特别要求的任务。如果你是一个职业玩家,内容创造者,或图形设计师,这些处理器是强国,可以迎合你的要求需要。

一方面,19 - 9900 k是一个octa-core处理器与16个线程,而另一方面,Ryzen 9 3900 x 12芯和24线程,提供充足的沉重的多任务处理能力和要求的工作负载。

时钟速度,19 - 9900 k有基本时钟速度的3.6 GHz和最大的涡轮增压5.2 GHz的频率,而Ryzen 9 3900 x 3.8 GHz的基准时钟速度和最大的涡轮增压4.25 GHz的频率。Ryzen 9 3900 x也有一个更大的L3缓存,从而提高整体系统性能,特别是在沉重的工作负载。

处理器也支持高速内存。英特尔可能会消耗95 w计划书,因此适用于高性能的构建。然而,AMD占用约105 w TDP因此;它比英特尔升温更快一点。

英特尔酷睿19 - 9900 k的定价非常高为595美元,而AMD Ryzen 9 3900 x是相对便宜375美元。总之,英特尔和AMD处理器能力,为重型应用和广泛的游戏提供强劲表现。

关键因素在购买之前AMD和英特尔的处理器

采购一个AMD和英特尔处理器之前,有几个关键的注意事项要记住:

目的

考虑你将使用的处理器。会玩游戏,内容创作或通用的计算?不同的处理器可能更适合不同的任务,所以重要的是要考虑你的特定需求。

预算

处理器的成本可以有很大区别,所以重要的是要考虑你的预算,你能负担得起什么特性。众所周知,通常情况下,英特尔相当昂贵的新模型和AMD推出最新版本在相当更便携的价格点。

数量的核

多线程任务的这是一个重要的考虑因素,如内容创作和沉重的多任务处理。更多的内核可以导致更好的性能,这通常意味着更高的价格标签。这是一个基于目的的核心数量列表。

• 基本的计算和日常任务:4核
• 生产力的任务(办公室工作,视频会议):4到8核
• 游戏:4到6芯
• 创建内容(视频编辑,图形设计):6到12芯
• 高性能计算(科学模拟,渲染):8 - 32 +核心

记住,核心数只是一个因素,影响性能,和其他因素,如时钟速度和内存也发挥了重要作用。此外,您计划运行的特定软件和工作负载也会影响理想数量的核心。

时钟速度

通常以GHz,时钟速度是指处理器运行的速度。更高的时钟速度可以带来更好的性能也产生更多的热量。

最佳的时钟速度为一个特定的用例将取决于几个因素,包括计算机的用途、类型的软件将运行,用户的预算。

• 一般使用和轻型任务,2 - 3 GHz的时钟速度通常是足够的。
• 游戏和软件要求,建议3 - 4 GHz或更高的时钟速度。
• 对高端应用,如视频编辑和3 d渲染,4 GHz或更高的时钟速度最好的建议,以及高端GPU。

同样重要的是要注意,其他组件,如数量的内存和存储的类型,也会影响计算机的整体性能,所以最好选择处理器时,考虑这些因素的组合。

这是一个AMD与英特尔CPU超频性能比较图:

缓存

缓存是一种内存处理器内置存储经常使用的数据。更多的缓存可以改进性能,特别是在要求应用程序。下面我们提到过最小缓存需求本质的基础上用:

• 一般光和任务:4到8 MB
• 游戏和软件使用方法:8 - 16 MB
• 重应用,视频编辑,和3 d呈现:16 MB或更高

集成显卡

一个集成的显卡,也被称为一个集成GPU,是一个紧凑,价格适宜的图形处理的解决方案直接内置电脑的CPU。它允许一个更精简和高效地设置,不再需要一个单独的、专用的图形卡。

一个集成GPU股票系统的内存与其他组件和利用它来显示和处理图像,视频和动画在电脑屏幕上。它负责处理任务,如桌面图形,视频播放,甚至是休闲游戏,一个方便的图形的基本需求和集成解决方案。

虽然集成gpu不和专用显卡一样强大,他们更适合日常使用的,允许计算机用户执行常见的图形化的任务没有一个专门的图形卡的额外费用。

建议考虑Intel和AMD处理器的iGPU而购买。

英特尔处理器iGPU

英特尔处理器和集成显卡被称为英特尔UHD图形。英特尔的集成显卡的性能取决于特定的模型,但高端处理器通常会有更好的图形性能。

例如,英特尔11日创处理器提供改进的图形性能与前几代相比。

AMD处理器iGPU

AMD处理器通常被称为AMD Radeon集成显卡图形。这个集成显卡的性能比英特尔的,和该公司最新的处理器提供改进的图形性能与前几代相比。

注意:如果游戏是一个优先级,一个英特尔或AMD处理器专用GPU建议,作为集成GPU不是那么强大专用的gpu。

AMD和英特尔处理器——一个是赢家?

在我们看来,AMD和英特尔处理器之间没有明确的赢家,每个都有自己的优点和缺点。两者之间的选择最终归结为个人喜好,预算,手头的任务的具体要求。

AMD处理器的优势提供更好的价值,与许多模型提供出色的性能比英特尔处理器以较低的成本。他们也往往有更好的集成显卡,是深受玩家之间寻找一个平衡性能和承受能力。

英特尔,另一方面,生产最佳性能处理器有着悠久的历史,尤其是在高端市场。他们的处理器时钟速度快,单核性能强著称。因此,他们喜欢内容创造者和电力用户需求简单的负载管理。

总而言之,这是一个总结的英特尔和AMD处理器和我们相信的点不同的注意事项:

比较的因素	英特尔	AMD
CPU定价和价值	X
游戏性能	X
内容创建/生产力	✗
规范	✗
超频	✗
电力消耗		✗
驱动程序和软件	✗
流程节点		✗
体系结构	X	✗
安全		✗

无论你是一个游戏爱好者或寻找伟大的价值电力用户需要原始性能AMD和英特尔都有选项,可以满足您的需求。